川崎町総合計画について（町　長）
　平成27年度から31年度までの５カ年の計画が満了
　するが
　①総括としての所見を求める。行政運営の活性化
　は実現できたか。
　②計画を切れ目なく推進するため、第６次計画策
　定を31年度中に完了させる必要があるが、事務ス
　ケジュールはどうなっているか。
　③総合計画を具体化した総合戦略、その目標値へ
　の到達率はどの位か。戦略期間は31年度までだが、
　それ以降はどうするのか。
　④国の統計調査不正発覚で騒ぎになっているが、
　国からの委託で行われる各種基幹統計調査結果は、
　本町の政策や計画立案に活用できているか。町勢
　要覧の資料編は整備されているか。

統一地方選挙について（選挙管理委員長）
　①平成27年９月の一般質問で、選挙投票通知書を
　集める手配師の存在と、その対策について指摘し
　たが、それ以後対処されたか。
　②議員のなり手不足が懸念されているが、選挙ス
　タイルが旧態依然としており、その負担感から二
　の足を踏むのではないか。誰もが出馬しやすい選
　挙環境を整えるべきではないか。例えば公設掲示
　場へのポスター貼りを公費で、公開討論会を選管
　が開催など。

教育改革について（教育長）
　①機関委任事務は平成11年に廃止されたと言われ
　るが、教育行政はいまだにその気分が抜けていな
　いのではないか。本町の教育改革、町の独自性発
　揮はどうあるべきか。田川の中高一貫校のその後
　は？
　②人生100年時代の社会教育、生涯教育への対応
　はどうするのか。町民のボランティア精神醸成は、
　どの部署が担っていくのか。
　③鍛ほめ福岡メソッド運動を町民全体に広げるべ
　きではないか。

国際化対応について（教育長・町長）
　①児童・生徒の国際化教育への本町の環境はどう
　なっているか。
　②ルーマニア・ブレアザとの国際交流が途絶えて
　から代替策がないが、どうするのか。何もしなく
　ていいのか。外国人旅行者観光誘致で新しい需要
　を掘り起こすべきではないか。
　③外国人居住者の実態把握はできてますか。彼等
　との町民の交流事業の有無と、その現状は。